Blog du réseau femme au foyer

09 juin 2009

F.A.F.net

L'association des femmes au foyer a été enfin créée.

Qu'est-ce que c'est que ça encore?... A quoi ça sert une association des femmes au foyer? A quoi ça ressemble? Pour quoi faire? Voyons voir, qu'est-ce que les femmes au foyer déjà? Ce ne seraient pas toutes ces femmes qui restent à la maison à « ne rien faire », ces « paresseuses » qui se font entretenir par des pauvres hommes travailleurs??!!!...

Eh bien non, justement, ce n'est pas ça d'être femme au foyer, et notre association est là pour changer cette opinion aussi, parmi d'autres bonnes choses. Il y en a qui nous voient encore comme des Madame Bovary, seules et frustrées, dont l'unique amusement peut venir d'un éventuel amant. C'est le moment, croyons nous, de faire comprendre aux gens que les fafs de nos jours sont des femmes tout aussi libres et tout aussi bien dans leur tête que les autres.

Qu'elles sont fafs par choix et non par obligation, comme leurs grandes-mères. Que le leur est un très beau choix, qui implique beaucoup de travail, beaucoup de courage et beaucoup de compétences, et qui est tout aussi digne de respect que le choix des femmes qui veulent avoir une carrière professionnelle.
Qu'elles sont des femmes très intelligentes qui ont beaucoup de points d'intérêt, qui ne lisent pas que « le manuel catholique pour femmes » des années 1950, qui peuvent parler tout aussi bien d'art, de politique ou de sciences que d'enfants, ménage, cuisine et broderie.
Le temps est venu de reconnaître aux femmes non seulement la liberté de choisir une carrière professionnelle, mais aussi la liberté de choisir la « carrière » de mère de famille, qui élève ses enfants et veille sur le bien-être de son foyer.

Vous entendrez dire que les fafs sont des femmes dépendantes. Malheureusement, trop de fafs se retrouvent en difficulté si leur compagnon décide de chercher des plaines plus vertes ailleurs. Trop de fafs sont obligées de rester encore avec l'homme qui ne les rend plus heureuses, le temps de trouver les ressources pour pouvoir continuer à bien s'occuper de leurs enfants. Trop de fafs sont obligées de confier leurs enfants à quelqu'un d'autre contre leur gré, pour reprendre un emploi dont la paye puisse assurer le nécessaire à leur famille.

Nous sommes donc dépendantes financièrement, et cette situation doit changer.

Nous devons énormément au mouvement féministe du temps de nos mères et grandes-mères, qui nous a permis d'avoir une vie décente et respectée même sans avoir un mari, d'être libres de quitter un mauvais mari sans être stigmatisées pour autant, de choisir la maternité et non la subir, et bien d'autres libertés qui nous semblent aujourd'hui implicites, mais qui ont représenté tout autant d'évolutions sociales.
Mais nous ne sommes pas encore au delà de toute barrière, les femmes sont encore et toujours sujettes aux discriminations – plus de difficultés pour trouver un emploi, des salaires plus bas que ceux des hommes, des promotions plus difficiles voir bloquées, etc...

Nous vivons en fait dans une société dont le message pour les femmes serait plutôt « si vous voulez avoir une carrière ne faites pas d'enfant; si vous en faites, trouvez vite les moyens de vous en débarrasser, pour pouvoir consacrer le maximum de votre temps à votre carrière; si vous voulez vous occuper de vos enfants, tant pis: débrouillez-vous comme vous pouvez, cela ne nous concerne pas ».
Les médias et les politiciens nous parlent avec inquiétude du vieillissement de la population française, de la baisse du pourcentage actif et de l'augmentation du pourcentage de retraités, etc.; mais personne ne nous propose de vraies solutions pour stimuler le rajeunissement de cette population.
Qui plus est, quand il y en a qui demandent de mesures concrètes pour stimuler la natalité, il y en a qui répondent que la France est parmi les pays européens les mieux classés de point de vue de la natalité!...

Le temps est donc venu que la société assume la présence des femmes dans tous les secteurs professionnels, en tenant compte de leurs devoirs de mères. Admettre que les femmes sont intelligentes et souvent plus efficaces que les hommes mais les rejeter dès qu'elles ont des enfants n'est pas cohérent. Une femme ne perd pas ses qualités professionnelles une fois devenue maman, mais elle travaille effectivement moins bien si elle est stressée par l'impossibilité de bien s'occuper de ses enfants à cause de son travail. Accepter des horaires aménagés, des éventuelles absences inopinées et des jours moins bons que les autres pour les mères employées, c'est accepter un résultat final tout aussi bon que celui des autres employés, hommes ou femmes sans enfants. Efficacité dans le travail = temps de travail est une équation souvent fausse.
Valoriser l'activité des mères au foyer, c'est respecter enfin des femmes qui travaillent dur en tant que telles, leur permettre d'offrir un bon exemple aux enfants, construire ainsi les bases d'une meilleure société pour demain.

Il faut donner aux femmes la possibilité de choisir leur voie dans la vie, car en ce point nous ne sommes toujours pas libres. Tout cela demande une mûre réflexion et nos idées à nous toutes seront nécessaires pour arriver à une bonne proposition d'évolution sociale.
Le statut de femme au foyer est bien lourd à porter pour beaucoup d'entre nous, car la société nous stigmatise et nous avons droit aux réflexions vexantes de la part de nos amis et même de notre famille. A cause de cela les femmes au foyer se retrouvent souvent dans une grande solitude, que notre forum nous aide à vaincre tous les jours.

Pour renforcer notre communauté, nous voulons passer maintenant du virtuel à la réalité et créer une belle harmonie entre les deux.

Notre association complétera notre forum et sera la voix de celui-là. Elle est là aussi pour que nous puissions mieux nous connaître entre nous, femmes au foyer. Pour que nous puissions échanger encore plus sur nos problèmes et pour que nous puissions trouver des appuis éclairés par l'expérience. Pour que nous puissions partager nos loisirs et nos plaisirs, nos beaux moments et nos chagrins. Pour qu'au besoin nous puissions y trouver refuge, un refuge non seulement virtuel mais réel devant les tempêtes. Notre forum fait déjà tout cela, notre association veut ajouter une touche de concret au soutien moral offert par le forum.

Voilà donc en quelques lignes ce que veut dire l'association des femmes au foyer.
Ce n'est que le début, à vous la parole les copinautes, celles qui veulent rester « virtuelles » peuvent continuer à s'exprimer uniquement sur le forum, celles qui ont faim du concret peuvent « déborder » sur l'association tout en restant fidèles à notre cher forum, qui reste notre fil directeur.

article rédigé par dondonelle

05 février 2009

Ce que Gisèle Halimi pense des femmes au foyer

"Être une femme au foyer reste un choix, et il est respectable, mais c’est un choix qui n’est pas compatible avec la démarche de libération des femmes. Je pense même que l’amour et l’épanouissement sexuel ne sont pas les mêmes selon que l’on est femme au foyer ou pas.

Je ne veux pas dire qu’une femme qui ne travaille pas ne peut être heureuse, mais dans l’hypothèse où elle ne l’est pas, quelle est l’alternative ? Prendre un amant ? Se résigner ? Les femmes ne doivent jamais se résigner !"

Lire l'interview complet ici http://madame.lefigaro.fr/societe/en-kiosque/1809-les-femmes-ne-doivent-jamais-se-resigner

Suite à ces phrases...voici la réaction de titebaleine sur le forum...

morceaux choisis....

"Mais la société exige que l’on soit mère ! Tout se passe comme si vous ne pouviez pas ne pas vouloir l’être…"

nan mais elle aurait aussi pu se retenir, je trouve. être à fond dans son trip, hein. parce que faire un enfant pour voir si on continue d'apprécier la randonnée, et savoir comment ça marche, c'est moyen...

"Imaginez le monde sans ventres ronds, et sans publicité qui les vante."

spa grave mais ce serait juste la fin du monde en fait. inutile d'aller plus loin dans ce délire imaginaire, y'a pas d'après ça.(pitin le niveau...)

"Mais j’ai senti à quel point un enfant pouvait être chronophage… Vous n’avez plus de vie"

au secours...mais sacrée courgette, les enfants SONT la vie, didiou. avoir fait un bac + de philo pour en arriver là ...c'est la preuve que la fac n'est pas à la hauteur, vive l'autoformation.

"C’est pourquoi je ne voulais pas allaiter mon fils, je refusais cette dépendance-là"

pas une pour racheter l'autre...mesdames je suis navrée de devoir vous apprendre ça malgré vos diplômes, mais en effet un enfant est un être dépendant.
La relation de dépendance est naturellement inévitable. si on veut faire les choses artificiellement ok, on peut dire qu'on refuse la dépendance, mais on refuse surtout la nature je trouve, mais j'ai pas fait philo, moi.

"Je voulais une fille qui se voie dans mes yeux comme étant la femme qu’elle allait devenir"

comme quoi ça s'est pas arrangé au 3ème lardon...et bé au moins elle a appris comment ça fonctionne les filles, hein...

"Quatre-vingt-trois pour cent des travailleurs à temps partiel sont des femmes. Elles n’ont pas choisi cette situation, elles la subissent, et elle brise leur vie"

briser une vie...faut pas déconner là! on parle d'un boulot, pas d'un cancer! on parle de la France pas d'un bidonville haïtien! briser une vie, je t'en foutrais des brisures, moi, ça sent vraiment la nana qui n'a pas eu beaucoup de soucis...


La libération de la femme, ok.
L'égalité ok. mais si on veut. Pas l'égalité forcée, hein. J'ai aucune envie d'être l'égale de mon mec quand il s'agit de rentrer 12 stères de bois, moi. Et j'ai pas envie qu'on lui invente un nichon artificiel pour allaiter non plus. Je suis plutôt fière de mon UTERUS sans H, merci.

Ce genre de féminisme qui veut que les femmes soient des mecs...

et vice versa d'ailleurs, ce qui nous vaut une belle génération de tafioles chochotes de 30 ans à qui on a dit que pleurer c'était bien, hein, montre ta moitié féminine vas-y, deviens une femme comme les autres...

comme si les hommes n'avaient déjà pas assez de fragilité avant, merci, on sait bien qui a les coucougnettes dans un couple et qui est le pilier familial même si elle gagne pas un radis...

sauf que ces petits mecs tout fragiles là contrairement à leurs pères ne contruisent pas de maisons et n'assument pas leurs enfants! ce sont juste d'éternels adolescents qui pleurnichent sur leur sort et couinent pour avoir des jouets!

pendant ce temps là, les femmes qui déjà assumaient les choses les plus dures de la vie (parce que le travail, le travail, on nous en rebat les oreilles, mais c'est la partie cool, ça! qui qui met les enfants au monde, qui qui soigne les malades, qui qui accompagne et enterre les morts? les mecs? bin nan ils sont au taf) se retrouvent à devoir en plus, pas à la place, se coltiner la place du mec...et tout ça pour quoi? pour gagner des ronds que lesdits mecs, très occupés à régresser depuis x temps, vont vite aller claquer en télés, bagnoles et autres joyeusetés!


Ce genre de féminisme là ne nous libère pas du tout.
Il nous enferme mille fois plus.

moi je dis que si on veut vraiment libérer les femmes, il faut s'arranger pour qu'elles aient des droits certes mais qu'elles gardent leur différence fondamentale aussi.
On fait les gosses.
Ce sera jamais les mecs. C'est nous.
Qu'on tienne compte de ça (parce que c'est quand même la chose la plus importante du monde pour cette foutue espèce humaine) quand on nous donne le droit de bosser ou autre, au lieu de dire "prenez une femme spa grave mais non elle sera pas plus absente qu'un homme". si, elle le sera. forcément. y'a qu'à apprendre à fonctionner avec ce critère là.
enfin, long est le débat, hein.

la conclusion baleinesque: ces deux femmes sont victimes consentantes du système et je les plains, elles ont raté un tas de choses à force de bêler dans le pré. hum.

Gisèle et Claire...si vous passez par là...espérons que vous apprécierez comme nous !

14 janvier 2009

Femme au foyer... destinée ou fatalité ?

Etre une femme au foyer est un état de fait ou un choix   personnel. Pour ma part, je pense qu être une FAF s'apparente plus au don de   soi pour les autres, que de se la jouer perso...

 

Etre une FAF devrait être un statut à part entière, au même   titre que d'être décoratrice, infirmière, vendeuse,  etc... on est du   lever au coucher au service des autres, des membres de sa famille, de son   entourage, de ses relations, bref on participe allègrement à la société   actuelle, on est active, si ce n'est plus encore que les femmes qui   travaillent.

 

On galope toute la journée, à jongler entre les   emplois du temps de chacun, pour satisfaire tout le monde. Déposer les enfants   à l'école, aller faire quelques courses, passer prendre un truc essentiel   pour son mari dont il a absolument besoin, amener sa belle-mère   passer faire une radio, récupérer les enfants d'une copine, déposer la voiture   au garage pour la vidange, faire la babysitter pour les autres   mamans les jours de grèves ou de pagaille nationale, et j'en   passe.

 

On participe aussi beaucoup à la vie associative de   son village ou de sa ville, on se tient au courant de l'actualité   locale,  on fait du bénévolat pour les manifestations de sa commune, on   organise des réunions entre copines pour s'entraider, on fait plein de choses   qui fait que çà roule pour les autres.

 

Je dirai que la femme au foyer est un pilier essentiel dans   les rouages de la société actuelle. Elle est là pour parer à toute obligation   que ne peut assumer son conjoint ou sa famille. Elle est là pour colmater les   brèches que la société ne peut satisfaire ; bref la FAF est la valeur sûre   de la famille.

 

Et malgré cela beaucoup pensent que femme au foyer c'est   cool, et que l'on ne fait rien de ses journées.
Oups ! Pour exemple, vu à la   télé, l'animateur Arthur demande à une femme ce qu'elle fait dans la vie ; elle   répond : "- je suis femme au foyer ! " Celui-ci rétorque avec un sourire narquois : "-ah   oui ! alors vous glandez toute la journée !" Aie ça fait mal d'entendre ça !   J'ai fait un bond sur ma chaise.

 

Vous avez remarqué en tant que FAF, personne ne vous demande   jamais : alors comment c'est passé ta semaine ?? sous entendu "comme tu ne   travailles pas, tu n'as rien d'intéressant à raconter... ni à apporter aux   autres d'aillleurs, car dans les discussions communes, on ne s'intéresse pas   vraiment à votre avis, forcément mère au foyer comme tête d'affiche c'est pas   vendeur,  c'est même  réducteur dans l'esprit des gens. Ils ne vous   prennent pas au sérieux quand vous manifestez votre opinion sur la société   actuelle.

 

Il faudrait changer tout ça, changer la vision que les   gens ont de nous, leur démontrer que nous avons droit à la différence et au   respect, et que cette différence ne fait pas de nous des êtres amoindris parce   qu'ils ne travaillent pas.

 

C'est donc à nous les FAFS de faire en sorte de gagner en   considération en revendiquant haut et fort notre statut de femme au   foyer.

Merci à Nafeuse pour ce coup de gueule ! Non mais !!!!

Vous pouvez vous aussi écrire et faire paraitre votre article. Tous les sujets nous intéresse. Envoyez vos texte à mplrcreation@yahoo.fr
Merci à toutes et à tous.

23 décembre 2008

La justice

Nous vivons dans un Etat de droit, qui s’oppose à l’état de Police ou chacun vivrait dans l’anarchie et ferait justice lui même.

« L’Etat de droit est un Etat où, dans les rapports avec les citoyens, l’administration est soumise à des règles de droit. Les citoyens disposent donc d’une possibilité de recours contre les décisions de l’administration. L’Etat de droit est une situation résultant pour une société de sa soumission à un ordre juridique excluant l’anarchie et la justice privée . »

Les sociétés occidentales sont caractérisées par l’importance croissante du droit.
On assiste à une inflation du droit, à une multiplication des textes, à des changements accélérés du contenu des textes. Loin de renforcer l’Etat de droit, cette évolution en menace un aspect essentiel : la sécurité juridique. Les citoyens, et même les professionnels du droit, ont de plus en plus de peine à savoir quelles sont les règles applicables et une inégalité dans l’accès au droit se manifeste.

Je me souviens lorsque étudiante en droit je devais chaque année réinvestir dans un code civil ou acheter un petit fascicule relatant les nouvelles lois votées dans l’année !

Notre droit évolue  et j’ai toujours pensé que c’était une bonne chose, la société évolue notre droit doit évoluer aussi.

Cependant cette évolution du droit à une contrepartie certaine et néfaste à mon avis… la généralisation de procès d’intention, la généralisation des procès de particuliers pour un oui ou pour un non , il faut sans cesse rejeter sa propre responsabilité sur autrui.

On assiste donc à une émergence des procès,notre justice actuelle ne sait plus comment gérer cet excès de procédures, les procès trainent, la justice est débordée, les erreurs judiciaires font le régal des médias.

Mais plus grave encore j’ai l’impression aussi que l’on assiste à un fléchissement des peines et à une anarchie parfois grotesque en matière de peines encourues. L’un qui aura volé dans un supermarché prendra 3 ans ferme, l’autre qui aura violé prendra 5 ans et encore si il a la chance de bien se conduire ….un peu moins !

J’ai toujours grandi dans le respect des règles et de l’autorité, une bêtise faite méritait une punition ferme sur laquelle il ne fallait jamais revenir, c’était ainsi et cela m’a aidé à me construire dans le respect des lois ainsi que dans le respect de ceux qui m’entourent.

Tout ceci m’amène à vous poser une question essentielle :
Pensez vous que notre justice actuelle soit suffisamment ferme et que les peines sont proportionnelles à la gravité de l'acte commis ?
Que pensez- vous de cette recherche systématique de la responsabilité d’autrui ?

Ce sujet sur la justice a été très intéressant car il a appelé d’autres notions importantes

Nous avons toutes constaté que de nos jours existe un excès de responsabilité,il faut toujours trouver un responsable afin de se libérer parfois de sa propre responsabilité.

Notre société actuelle voudrait  faire de nous des personnes irresponsables incapables de prendre la moindre décision seul.

Le parlement légifère des lois qui maintenant ne sont plus là seulement pour empêcher que l’on puisse nuire aux autre mais aussi et surtout pournous empêcher de nuire à nous même...nous perdrons bientôt le droit d’être libre dans les choix qui nous concernent ...

Chacun a en soit sa propre idée de la justice…de ce qui est juste et bon …

Beaucoup d’entre vous ont constaté que déjà depuis un certain nombre d’années on répète à qui veut bien l’entendre qu’il ne faut pas brimer les enfants, ne pas les punit, bannir la fessée, les laisser libre … comment veut on appliquer une peine jusqu’au bout quand certains parents sont eux même incapables de donner une punition ferme à un enfant.

La société a rendu certains parents irresponsables, les psychiatres ont leur part de responsabilité en ce qui concerne le laxisme qu’ils prônent dans l’éducation des enfants et une fois que la société a battit un fondement… le droit s’y rattache et le suit.

L’état légifère pour interdire la gifle…il légiférera bientôt pour nous interdire de punit notre enfant …De mon temps (et je n’ai que 33 ans) quand un enseignant me punissait pour avoir parlé en classe ou répondu j’étais punit de même à la maison.
Il existait une complémentarité entre l’enseignement à l’école et l’éducation à la maison. Aujourd’hui quand on punit quelqu’un il faut s’attendre à des représailles….

Ce constat est dramatique il laisse la place à un laxisme certain…les gens aiment qu’on leur dicte leur conduite, ils ont besoin qu’on les assiste…et la société les y aide chaque jour en légiférant pour la moindre chose.

Certaines ont effectivement expliqué que le terme de justice pouvait être interprété de façon différente en fonction de quel coté nous nous trouvons…

Nous avons pensé aux familles des victimes qui malgré la peine aussi lourde qu'il soit seront toujours dans la souffrance,

Nous avons pensé à ceux qui eux ont su pardonner,à ceux qui estiment que lorsque justice est faite le processus de deuil peut avancer …

Nous avons pensé aux criminels eux même pour qui la justice a décidé une peine maximale souvent, une peine légère parfois… et rarement une mise en liberté après erreur judiciaire …

Nous avons pensé aux récidivistes qui ont été relâché car un psychiatre seul à prit la décision qu’il était guérit ….

Dans un domaine aussi important et grave je regrette profondément que l’on puisse se permettre l’à peu près

Nombreuses d’entre vous ont pensé que   l’excès de lois tue la loi …

Avant on pouvait dire que la justice faisait les hommes, grâce à elle les hommes apprenaient les limites, la justice rendue était un exemple pour les autres,[b]elle faisait peur on s’inclinait devant elle....on respectait les hommes de lois.

Force est donc de constater au regard de ce qui vient d’être dit qu’il est effectivement difficile de trouver que les peines parfois décidées pour une personne soient toujours très équitables et proportionnelles à la gravité ou justement à l’absence de gravité d’un acte…quant aux erreurs judiciaires nous avons rappelé cette phrase « il vaut mieux libérer un coupable que condamner un innocent… » Mais cette phrase quoi qu’il en soit ne devrait même pas exister.

Notre idée de la justice est peut être trop idéaliste cependant nous savons toutes qu’il faudra probablement des décennies avant de voir changer quelque chose… mais avant de s’y atteler il faudra modifier les mentalités et là …

Ce sont les hommes qui font la justice… et à partir de là … il faut donc admettre que comme
- l’homme n’est pas parfait.
- Et que la justice est faite par les hommes
- La justice ne sera donc jamais parfaite.

En terme de justice, comme partout l’erreur est humaine,ce sont des hommes qui jugent…seulement quant il s’agit de corruption,de « dossier indéfendable » ou même encore de juger à la tête du client il ne s’agit plus d’erreur....et c’est là que la justice perd, en mon sens, toute sa valeur.

"Selon que vous serez puissant ou misérable …

…les jugements de cours vous rendront blanc ou noir...."

Merci à Cajoline et le Grand Echiquier du forum.

19 décembre 2008

Pour les occuper pendant les vacances

Lancé par la créatrice Nicole Maubert, ce cahier de coloriage vert est une façon ludique de sensibiliser nos enfants à la sauvegarde de notre petite planète bleu. Une quarantaine de créateurs et d'illustrateurs jeunesse ont acceptés de se mobiliser pour la nature et nous offrent chaque semaine deux défis à colorier. Toutes les illustrations sont gratuites et peuvent être téléchargée sur ce site. En collaboration avec deux écoles suisses qui ont énumérés avec leurs propres mots quarante gestes simples à la portée de chacun. Une belle occasion de faire rimer créativité et solidarité!

http://e-coloriage.blogspot.com/

06 décembre 2008

Emission de radio : Mère au foyer, le retour ?

Vite, vite à écouter avant que cela ne disparaisse des archives de ce site

Et bravo à notre Sandrinette pour son super témoignage !

http://www.parentheseradio.fr/-Archives-Audio-

Cherchez bien l'émission "Baby Boom" de Gaëlle Renard du Lundi au vendredi 11h-13h

et cliquez sur ces 2 liens une fois sur le site :

3 décembre - Mère au foyer, le retour ? (Première Partie)
3 décembre - Mère au foyer, le retour ? (Seconde Partie)

 

27 septembre 2008

Femmes en résistance !

Une sixième édition contre l'effacement des femmes !

Pour sa sixième édition, le festival de films documentaires femmes en résistance se tiendra les 27 et 28 septembre prochain au centre Jean Vilar d'Arcueil (94).

Le thème de cette année : "Comment les femmes parviennent à résister à leur double effacement, celui qui leur recommande de ne pas se faire entendre trop fort, et celui de la mémoire de l'humanité, qui a trop souvent oublié de conserver les traces de notre passage !"

Le festival débutera le samedi 27 septembre à 13h, et vous pouvez dès maintenant consulter le programme sur le site  :

http://www.resistancesdefemmes.org