12 janvier 2009
On nomme média un moyen de diffusion d'informations...
...(comme la presse, la radio, la télévision, internet), utilisé pour communiquer.
Les médias permettent de diffuser une information vers un grand nombre d'individus sans possibilité de personnalisation du message. C'est la raison pour laquelle on parle également de média de masse.
L'expression quatrième pouvoir désigne
la presse. On désigne par extension tous les médias de quatrième
pouvoir, dans la mesure où ils peuvent parfois servir de contre-pouvoir
face aux autres pouvoirs incarnant l'État.
Prenons l’exemple de la télévision,
Grâce à elle nous pouvons voyager à travers le monde,
Grâce à elle nous pouvons être au courant de ce qui se passe partout dans sur la planète,
Grâce à elle nous sommes informés à la minute de grandes décisions qui nous concernent,
Grâce à elle aucun évènement ne nous échappent,
Grâce à elle nous pouvons nous divertir aussi .
Aujourd’hui Internet peut entrer dans la catégorie des médias puisque grâce à lui nous pouvons être en contact direct avec les chaînes d’information, les articles de presse, les émissions radio.
Il entre aussi dans la catégorie des loisirs, de la recherche de renseignements, de possibilité de rencontres etc.
Il facilite la vie de nombreuses personnes qui ne se déplacent plus et font leur achats, voir leurs transactions sur Internet .
Face à ces constats nous sommes amenées aujourd'hui à nous poser les questions suivantes :
- Quel peut être l’influence de la télévision, de la presse, de la radio ou d’internet sur nous ?
- Quels sont selon vous leurs aspects positifs et leurs aspects négatifs.
- Quels peuvent en être leurs dangers et leurs limites ?
conclusion
La télévision, la presse, la radio internet sont des moyens fantastiques d’ouverture sur le monde.
Ils divertissent, on y découvre les différents pays, les différentes cultures.
Les émissions historiques nous font revivre un passé que nous ne connaissions parfois pas. "La télé est une fenêtre sur le monde" ellana
Les émissions culturelles, très souvent remarquablement bien faites, sont de remarquables moyens de découvertes riches et parfois inattendues… elles sont en revanche souvent diffusées très tard et « en effet, je regrette que certaines émissions dites culturelles soit programmées à des heures tardives!!Il il va de soit que c'est fait exprès car on doit "informer" les gens mais pas trop non plus car autrement, le mouton ne broutera plus avec les autres!!! » Mariones
Les médias permettent aussi de nous ouvrir sur certaines pratiques de certains pays qui sont parfois banalisées et les médias sont là justement pour que cette banalité ne s’encre pas.
Internet nous permet de rencontrer et de dialoguer avec des personnes d’univers différents et
d’avoir leurs points de vues autre sur les choses suivant les
différentes croyances et les différentes cultures ...c’est une ouverture en mon sens nécessaire et tout à fait bénéfique.
C’est d’ailleurs ce que nous faisons sur l’ensemble des échiquiers et
nous en tirons de grandes satisfactions d’une part et d’autres parts de
nombreux enseignements.
Cependant à cotés des points positif il y a du négatif. Prenons l’exemple de la télévision et des médias.
Vous avez été nombreuses à dire qu’ils ne sont pas impartiaux, qu’ils ont toujours été un moyen de propagande afin de contrôler la population, qu’ils tentent d’orienter la pensée générale.
Et comme l’exprimait très justement Sonia83 « La nouvelle technique de lobotomie se nomme MEDIA »
Les
émissions télévisées tentent de nous assister pour tous les actes de la
vie quotidienne … dès que nous avons un petit souci hop on allumera
l’écran et la solution sera là, plus personne ne réfléchira. La
télévision le fera pour nous.
« Les médias donnent à voir, pas à réfléchir, encore moins à comprendre. L’image ment lorsqu’elle isole » Paul Lombard
Les médias sont des pourvoyeurs de misères et ils sont extrêmement persuasifs quand il s'agit de cultiver la culpabilité chez les gens. Ils savent comment développer la psychose dans un pays…
Vous êtes nombreuses à nous avoir parlé de LIMITES
… il faut savoir poser les limites devant ce qui nous est dit et
surtout poser les limites pour nos enfants. Nous ne pouvons pas laisser
nos enfants seuls devant la télévision ou devant Internet ils n’ont pas
assez de recul par rapport à la violence qu’ils pourraient voir par
exemple. C’est un DEVOIR envers eux que nous avons aussi.
La majorité d’entre vous pensent que la télévision et les médias « sont beaucoup plus axés sur le "spectacle" et l'audience que sur la réelle information » tatieanna
J’irais même plus loin en ajoutant qu’ils sont les rois de la désinformation …Ils veulent « nous montrer la misère ailleurs pour nous faire croire que l'on est pas si malheureux!!! » marionès
Prenons l’exemple de la canicule
où les médias ont voulu nous faire croire que toutes les personnes
âgées étaient toutes décédées cet été là de déshydratation due à la
canicule parce que les maisons de retraites n'étaient pas équipées et
que les personnes âgées on ne s'en occupaient pas ...on culpabilise une
fois de plus…
Il y a certainement eu des personnes qui sont décédés
par défaut de vigilance,( il y en a toujours eu ) mais pas le nombre
que les médias ont indiqué ... non, cet été là nombreux de nos ainés
devaient nous quitter et la canicule n'a été qu'un prétexte pour mettre
le feu aux poudres et surtout le moyens de nous inventer une nouvelle
taxe pour aider nos ainés .
Les médias, que ce soient télévisés, presse ou radio ont besoin de sensationnel , plus les évènements sont dramatiques plus ils nous les exposent. “ les gens reprochent souvent aux medias de ne pas apporter de bonnes nouvelles, oubliant commodément que plus on carbure à la catastrophe, plus on vend…” Jean Dion
On se demande alors pourquoi la population Française fait partit des
plus grands consommateurs d’antidépresseurs ! Et bien c’est très simple
les médias y participent en étant des remarquable pourvoyeurs de
pessimisme …
Je me souviens de cette phrase de Laurent Ruquier qui m’avait interpellé à l’époque : " On reproche souvent
à Bertrand Delanoë de ne pas être suffisamment présent dans les médias,
de ne pas faire beaucoup de déclarations... Je me demande si,
finalement, il n'aurait pas compris que, moins on parle, moins on dit
de conneries...”
Alors
je ne dis pas « ne regardez plus les informations, ne lisez plus la
presse, n’écoutez plus la radio ne surfez plus sur le net ! » non mais
je dis qu’il faut donc pouvoir limiter ces aspects négatifs en tentant de bien analyser ce qui nous est dit, d’y réfléchir et de ne pas se contenter d’entendre … et de garder un esprit critique sur ce que nous voyons .
Pour ce faire je me concentre personnellement depuis toujours sur la presse écrite « qui permet de se poser sur les mots et ... d'y revenir ...tranquillement pour comprendre mieux, analyser… » edls.
De plus si un article ne vous intéresse pas et bien il vous suffit de ne pas le lire…
Mais dans tous les cas il faut bien mettre en œuvre son pouvoir d’autoanalyse, ne pas prendre les paroles des médias pour « des paroles saintes » . Avoir son libre arbitre, conserver sa liberté de penser …
Quand
une personne a du pouvoir, plus on lui en donne, plus on le cautionne,
plus on entre dans son jeu, plus il prend de la force et plus il finit
par en abuser…
Aucun doute là dessus…
Les médias tel
qu’ils soient sont bien un 4ième pouvoir…mais comme tout pouvoir nous
pouvons faire en sorte …qu’il ne gagne pas toujours… mais cela reste
une des plus grande Utopie de notre siècle…
Les médias
seront certainement toujours vainqueurs tant qu’il y aura des gens pour
boire leur eau… mais nous sommes de plus en plus nombreux à avoir pris
la mesure du fonctionnement des médias et je suis heureuse de voir,
aujourd’hui, qu’ils n’ont pas eu l’emprise sur vous toutes… c’est déjà une très belle victoire… une porte ouverte … un espoir certainement…
23 décembre 2008
La justice
Nous vivons dans un Etat de droit, qui s’oppose à l’état de Police ou chacun vivrait dans l’anarchie et ferait justice lui même.
« L’Etat de droit est un Etat où, dans les rapports avec les citoyens, l’administration est soumise à des règles de droit. Les citoyens disposent donc d’une possibilité de recours contre les décisions de l’administration. L’Etat de droit est une situation résultant pour une société de sa soumission à un ordre juridique excluant l’anarchie et la justice privée . »
Les sociétés occidentales sont caractérisées
par l’importance croissante du droit.
On assiste à une inflation du
droit, à une multiplication des textes, à des changements accélérés du
contenu des textes. Loin de renforcer l’Etat de droit, cette évolution
en menace un aspect essentiel : la sécurité juridique. Les citoyens, et
même les professionnels du droit, ont de plus en plus de peine à savoir
quelles sont les règles applicables et une inégalité dans l’accès au
droit se manifeste.
Je me souviens lorsque étudiante en droit je devais chaque année réinvestir dans un code civil ou acheter un petit fascicule relatant les nouvelles lois votées dans l’année !
Notre droit évolue et j’ai toujours pensé que c’était une bonne chose, la société évolue notre droit doit évoluer aussi.
Cependant cette évolution du droit à une contrepartie certaine et néfaste à mon avis… la généralisation de procès d’intention, la généralisation des procès de particuliers pour un oui ou pour un non , il faut sans cesse rejeter sa propre responsabilité sur autrui.
On assiste donc à une émergence des procès,notre justice actuelle ne sait plus comment gérer cet excès de procédures, les procès trainent, la justice est débordée, les erreurs judiciaires font le régal des médias.
Mais plus grave encore j’ai l’impression aussi que l’on assiste à un fléchissement des peines et à une anarchie parfois grotesque en matière de peines encourues. L’un qui aura volé dans un supermarché prendra 3 ans ferme, l’autre qui aura violé prendra 5 ans et encore si il a la chance de bien se conduire ….un peu moins !
J’ai toujours grandi dans le respect des règles et de l’autorité, une bêtise faite méritait une punition ferme sur laquelle il ne fallait jamais revenir, c’était ainsi et cela m’a aidé à me construire dans le respect des lois ainsi que dans le respect de ceux qui m’entourent.
Tout ceci m’amène à vous poser une question essentielle :
Pensez
vous que notre justice actuelle soit suffisamment ferme et que les
peines sont proportionnelles à la gravité de l'acte commis ?
Que pensez- vous de cette recherche systématique de la responsabilité d’autrui ?
Ce sujet sur la justice a été très intéressant car il a appelé d’autres notions importantes
Nous avons toutes constaté que de nos jours existe un excès de responsabilité,il faut toujours trouver un responsable afin de se libérer parfois de sa propre responsabilité.
Notre société actuelle voudrait faire de nous des personnes irresponsables incapables de prendre la moindre décision seul.
Le parlement légifère des lois qui maintenant ne sont plus là seulement pour empêcher que l’on puisse nuire aux autre mais aussi et surtout pournous empêcher de nuire à nous même...nous perdrons bientôt le droit d’être libre dans les choix qui nous concernent ...
Chacun a en soit sa propre idée de la justice…de ce qui est juste et bon …
Beaucoup d’entre vous ont constaté que déjà depuis un certain nombre d’années on répète à qui veut bien l’entendre qu’il ne faut pas brimer les enfants, ne pas les punit, bannir la fessée, les laisser libre … comment veut on appliquer une peine jusqu’au bout quand certains parents sont eux même incapables de donner une punition ferme à un enfant.
La société a rendu certains parents irresponsables, les psychiatres ont leur part de responsabilité en ce qui concerne le laxisme qu’ils prônent dans l’éducation des enfants et une fois que la société a battit un fondement… le droit s’y rattache et le suit.
L’état légifère
pour interdire la gifle…il légiférera bientôt pour nous interdire de
punit notre enfant …De mon temps (et je n’ai que 33 ans) quand un
enseignant me punissait pour avoir parlé en classe ou répondu j’étais
punit de même à la maison.
Il existait une complémentarité entre
l’enseignement à l’école et l’éducation à la maison. Aujourd’hui quand
on punit quelqu’un il faut s’attendre à des représailles….
Ce constat est dramatique il laisse la place à un laxisme certain…les gens aiment qu’on leur dicte leur conduite, ils ont besoin qu’on les assiste…et la société les y aide chaque jour en légiférant pour la moindre chose.
Certaines ont effectivement expliqué que le terme de justice pouvait être interprété de façon différente en fonction de quel coté nous nous trouvons…
Nous avons pensé aux familles des victimes qui malgré la peine aussi lourde qu'il soit seront toujours dans la souffrance,
Nous avons pensé à ceux qui eux ont su pardonner,à ceux qui estiment que lorsque justice est faite le processus de deuil peut avancer …
Nous avons pensé aux criminels eux même pour qui la justice a décidé une peine maximale souvent, une peine légère parfois… et rarement une mise en liberté après erreur judiciaire …
Nous avons pensé aux récidivistes qui ont été relâché car un psychiatre seul à prit la décision qu’il était guérit ….
Dans un domaine aussi important et grave je regrette profondément que l’on puisse se permettre l’à peu près
Nombreuses d’entre vous ont pensé que l’excès de lois tue la loi …
Avant on pouvait dire que la justice faisait les hommes, grâce à elle les hommes apprenaient les limites, la justice rendue était un exemple pour les autres,[b]elle faisait peur on s’inclinait devant elle....on respectait les hommes de lois.
Force est donc de constater au regard de ce qui vient d’être dit qu’il est effectivement difficile de trouver que les peines parfois décidées pour une personne soient toujours très équitables et proportionnelles à la gravité ou justement à l’absence de gravité d’un acte…quant aux erreurs judiciaires nous avons rappelé cette phrase « il vaut mieux libérer un coupable que condamner un innocent… » Mais cette phrase quoi qu’il en soit ne devrait même pas exister.
Notre idée de la justice est peut être trop idéaliste cependant nous savons toutes qu’il faudra probablement des décennies avant de voir changer quelque chose… mais avant de s’y atteler il faudra modifier les mentalités et là …
Ce sont les hommes qui font la justice… et à partir de là … il faut donc admettre que comme
- l’homme n’est pas parfait.
- Et que la justice est faite par les hommes
- La justice ne sera donc jamais parfaite.
En terme de justice, comme partout l’erreur est humaine,ce sont des hommes qui jugent…seulement quant il s’agit de corruption,de « dossier indéfendable » ou même encore de juger à la tête du client il ne s’agit plus d’erreur....et c’est là que la justice perd, en mon sens, toute sa valeur.
"Selon que vous serez puissant ou misérable …
…les jugements de cours vous rendront blanc ou noir...."
Merci à Cajoline et le Grand Echiquier du forum.
09 novembre 2008
Article du Pélerin - Octobre 2008
Merci à Maleya et Siona du forum femmaufoyer.net pour avoir vu pour nous cet article.
07 mars 2008
Portrait de mplr sur TV Vendée
Dans le cadre de la journée de la femme, Aïda (alias Guermantes sur le forum) et créatrice de l'association ACTIVAUSSI a fait le portrait d'une femme que nous connaissons toutes bien
Pour voir l'émission, c'est tout simple !
Vous cliquez ICI
Puis sur "La Grande Emission"
Et cherchez l'émission du "5 mars"
puis "3. Chroniques Aïda et P.Raimbaud"
02 avril 2007
La voix des mères au foyer
Famille Chrétienne du 03/07/2004 - n°1381
La voix des mères au foyer
Elles sont à la tête d'une association regroupant des mères au foyer : la FAEF. Rencontre à l'occasion de la Conférence de la famille.
Diane Gautret
"Merci à Marie pour l'animation des ateliers pêle-mêle, suschis et cadres de photos" - "Merci pour le lancement de la page Internet Fafy..., et pour votre présence aux différents conseils de quartiers" - "Merci à Myriam d'accueillir chez elle des cafés-débats". Sur leur bulletin de liaison, la liste ressemblerait presque à un poème de Prévert. La seule association à fédérer des mères au foyer sur toute la France ne chôme pas (1).
Pas de standard au bout du téléphone, mais la voix énergique de sa pétulante présidente, Edith Betsch, aussi à l'aise avec les médias qu'avec ces mamans isolées qui la contactent. Il y a deux mois, elle participait aux travaux préparatoires de la Conférence de la famille sur l'adolescence. L'occasion d'aller la rencontrer chez elle, dans les Yvelines. Brigitte Jaquelin, vice-présidente, est là également, douce mais déterminée.
Même façon d'aller droit au but, chez les deux femmes à l'allure différente. A les entendre, il semble que les mentalités évoluent. L'hyperactive executive woman manifeste des coups de fatigue. Et la mère au foyer ne veut plus être une ignorée du système. Assez des étiquettes et des préjugés stupides sur la femme-esclave (du mari, ou de la procréation !). Ni gourde de service, ni mère castratrice, la femme au foyer demande juste davantage de reconnaissance sociale, comme Edith et Brigitte l'expliquent sereinement en racontant leur parcours.
"Je me suis mariée jeune, confie Edith, mère de deux enfants. Pendant vingt-cinq ans, j'ai vécu à l'étranger, au gré des mutations professionnelles de mon mari." Mais l'oisiveté ne l'a jamais guettée. En Afrique, elle enfila plusieurs fois les blouses d'institutrice et d'infirmière pour la bonne cause. De son côté, Brigitte, sept enfants, avait déjà une vie professionnelle derrière elle lorsqu'elle s'est mariée. "Au début, cela m'a fait drôle de me retrouver à la maison, dans un coin perdu de France. Je voulais absolument retravailler. Mais quand j'ai réalisé qu'il fallait faire trente kilomètres pour atteindre la ville la plus proche et que je verrais peu mes enfants, j'ai dit : "Non ! impossible". Ma priorité, c'était ma famille. Mon mari, nos enfants, et moi."
Sur le canapé du salon, Edith feuillette le traditionnel album de photos. Petit échantillon de la vie à l'association : rencontres à Bruxelles, ou simples dîners festifs à l'ambiance animée. "Beaucoup de femmes se sentent isolées ou redoutent un déclassement professionnel, reprend Edith. Nous essayons de leur redonner confiance."
ONG à statut consultatif spécial à l'Onu, l'association a donc pour objectif de rompre cet isolement, de faire entendre leur voix, et de valoriser leur choix de vie. Elle concerne "les femmes qui exercent ou voudraient exercer pendant un temps leur activité principale au sein de leur famille, auprès de leurs enfants, de leurs parents âgés ou handicapés".
Ce temps-là fut leur meilleure école pour piloter aujourd'hui l'association, assurent-elles : "La femme au foyer a une vue d'ensemble : l'école, le quartier, le voisinage, le bien-être des enfants, la carrière du mari... et le frigidaire à remplir ! Elle tisse des liens et reçoit une foule d'informations". Le bon sens est son atout maître. Il déjoue rapidement la phraséologie de certains experts de l'enfance. Ceux-là qui proposent par exemple de payer un adulte référent auprès des ados pour suppléer les parents. "Un comble !"
Mais "il n'y a pas de chemin idéal, souligne Edith. Certaines femmes s'ennuient à la maison, d'autres y sont très heureuses ou choisissent le bénévolat. D'autres aimeraient pouvoir arrêter un boulot peu palpitant". Au moment de partir, Brigitte me souffle : "En tout cas, dites surtout qu'à l'association on s'amuse bien !"
01 avril 2007
L'express 6/10/05
Ferons-nous parti de la société ?
Après avoir été référencé sur le site de Canal+ il y a quelques semaines, mon blog est cité dans L'Express de cette semaine, grâce à l'article de la journaliste Catherine Le Gall.
Pas si désespérées...", de plus en plus nombreuses et de plus en plus motivée à revendiquer leur statut, voilà ce que veulent les femmes au foyer d'aujourd'hui.
Esprit de femme
Ils ont parlé de nous dans le journal !
Et pas n'importe lequel puisque c'est "ESPRIT FEMME" qui a demandé à
la journaliste Linda Bendali d'écrire un article sur les femmes au
foyer.
La question (le nerf de la guerre ?) est : "alors heureuses les mères au foyer ?"
Quand
Linda m'a contacté pour me poser cette question, j'ai tout de suite eu
envie de répondre oui. Cent fois oui, mais oui, aujourd'hui. Parce
qu'il faut du temps pour trouver sa place, pas seulement au regard de
la société mais aussi de son proche entourage et de soi-même.
Une fois que tout est ok, c'est merveilleux.
"- Merveilleux de passer la serpillère ?
- Non ! merveilleux d'embrasser ses enfants là tout de suite maintenant."
Merveilleux
d'avoir un regard tellement différent sur la vie et sur les gens.
Merveilleux de se lever le matin en se disant que la journée ne
ressemblera pas à celle d'hier et encore moins à celle de demain.
Merveilleux de voir les yeux du mari de la femme au foyer qui pétillent
dès qu'il rentre chez lui...
(ça fait cliché tout ça mais c'est comme ça !!!)
C'est dans mon blog que j'ai choisi de dire tout ça, mais pas avec ces mots là.
Juste
avec des paillettes et des bouts de ficelles, ma mode, mes p'tites
souris, mes coups de coeur et mes envies, mes copines (membres du fan
club de femme au foyer depuis la première heure), mon quotidien.
Et on commence tout juste à se connaitre, on ira bien plus loin...
Fabienne, si tu veux en savoir plus sur moi et voir une bonne tête de femme au foyer, il y a ma photo dans ce journal page 42 !!
La Liberté (Suisse) - 16/05/06
L'éclair républicain 6/12/06
Nouska a eu un article dans L'Eclair Républicain, dans lequel notre forum est cité.
De plus, en décoration de Noël, un énorme logo de "femme au foyer" trône au milieu du sapin !
Bravo Nouska !
J'espère que cela donnera envie à un grand nombre
de femmes (et d'hommes !) de se rassembler autour d'un thème pour
tisser les liens dont toute communauté a besoin.
(photos de Nouska)
Femme actuelle - Mai Juin 2006
