Pensez vous que les médecines douces pourront un jour détrôner notre médecine allopathique* actuelle ?
Qui n’a jamais entendu parler ou vécu les
cataplasmes à l’argile ou à la moutarde de grand-mère pour soigner les
douleurs ou les affections respiratoires ?
De la pomme de terre
coupée en deux pour soigner une brûlure, de la tisane de baies de
Myrtilles pour traiter la diarrhée, de l’application d’un clou de
girofle sur la dent pour calmer une rage de dent ? De la tisane
d’eucalyptus pour aider à l’expectoration ?
Laquelle d’entre
vous ne connaît pas l’action bénéfique de quelques granules d’arnica
sur les bobos de son enfant ? De l’huile essentielle de lavande pour
apaiser les piqures d’insectes ou apaiser un enfant avant la nuit ?
De
l’aromathérapie en passant par la phytothérapie, l’homéopathie, la
gemmothérapie, l’acupuncture, la lithothérapie, ou l’ostéopathie nous
avons toutes un jour ou l’autre fait appel à ce type de médecines.
Mais
pendant ce temps la médecine classique est venue prendre davantage de
place, parfois insidieusement elle intégrait simplement les anciens
remèdes de grands-mères à leur préparation ! Les fameux suppositoires à
l’eucalyptus ; le fameux sirop à base de bave d’escargot pour calmer
les toux sèches et grasses , et tout ces remèdes font partie de
l’artillerie lourde !!
A cotés de ces médicaments faussement «
allopathiques » de nombreux remèdes ont fait leur apparition. Leur efficacité est indéniable et sont une véritable avancée en matière
médicale. Ils ont permis et permettent toujours de sauver des milliers
de personnes chaque année. Nous ne les remettons pas en cause bien
entendu, quel diabétique refuserait de prendre son insuline, quel
asthmatique ne s’assurerait pas que sa ventoline est toujours prêt de
lui …
Mais à cotés de cette médecine « miracle » il existe de
nombreuses autres médecines capables d’enrayer certains maux que la
médecine actuelle ne maitrise pas encore … prenons l’exemple des
antibiotiques qui, prescrit trop souvent occasionnent des résistances
souvent dramatiques que l’aromathérapie, entre les mains d’un médecin
expert, serait capable de traiter.
On supprime des rayons de nos
officines, d’une façon hypocrite, la plupart de ces remèdes qui ont
fait leur preuve car ce qui dérange la médecine classique c’est que
grâce à trois plantes , quelques gouttes d’huiles essentielles ou
quelques granules on puisse réussir ou eux échouent ou bien emploient
des médicaments souvent non dénués d’effets secondaires … sans doute
avez-vous remarqué que certains médicaments que votre maman vous
donnait avaient disparut ou bien simplement qu’ils n’étaient plus
remboursés par la sécu car ils n’ont pas prouvé leur efficacité !!!!!!
Mais
à coté de cette suppression nous assistons pourtant à une recrudescence
des médecines douces et de plus en plus de personnes y ont recourt,
c’est un paradoxe non ?
Nous sommes donc amenés à vous poser cette question :
Pensez vous que les médecines douces pourront un jour détrôner notre médecine allopathique* actuelle ?
nb*
: nous rappelons que la médecine allopathique est la médecine classique
celle employée par un médecin généraliste qui n'a pas d'orientation
particulière pour les médecine douces.
Ce débat, mené dans le Grand Echiquier sur le forum de Femmaufoyer.net a été très riche car chacune a pu apporter son expérience ….
Nous
avons découvert par exemple, qu’en Suisse les médecins généralistes
prennent en compte les médecines douces et orientent leur patient quand
eux, médecins généralistes, estiment que les médecines douces seront
plus adéquates…
En France les médecines sont complémentaires car
ce sont les patients qui le décident en allant consulter par exemple un
homéopathe en cas de stress pour ne pas prendre d’antidépresseur par
exemple. Elles ne sont pas complémentaires parce que les médecins le
souhaitent et orientent leur patient…de quoi ont-ils peur ?
Certaines
pensent qu’effectivement les médecins peuvent avoir des « actions dans
des laboratoires pharmaceutiques » et que par là même ils se doivent de
prescrire coute que coute …
Nous savons toutes car nous en
sommes conscientes qu’il a de nombreuses affections qui ne requièrent
pas forcement l’intervention d’un médecin, quelques petits remèdes de
grands-mères ou quelques notions de bons sens en viennent à bout.
Pourquoi
les médecins même généralistes ne peuvent pas avouer ce genre de
principe.
Pourquoi certains médecins généralistes n’ont pas plus de bon
sens ?
Pourquoi un médecin généraliste va devant le cas d’une personne
qui a la diarrhée (pardon pour ce choix !)Lui dire « prenez ceci pour
l’arrêter de suite » …. Un peu de bon sens suffit pour comprendre qu’un
microbe, qu’une bactérie, qu’un virus ne doit en aucun cas rester dans
l’organisme et que justement la diarrhée est un moyen de défense qu’à
trouver l’organisme pour chasser l’intrus. Bien boire, prendre des
probiotiques et surveiller. Normalement la diarrhée passe d’elle-même,
si elle dure on consulte par prudence surtout chez les nourrissons et
les personnes âgées pour éviter la déshydratation …Les médecins le
savent puisque je le sais et la plupart d’entre vous le savent … Alors
il y a bien une raison a cet excès de médicaments…et nous la
connaissons. Pour moi cette phrase du serment d’hypocrate n’est pas
toujours respectée : « Je ne me laisserai pas influencer par la soif du
gain ou la recherche de la gloire. »
La médecine
classique bien employée sauve des milliers de vie, on a su enrayer des
maladies dont on ne survivait pas il y a quelques décennies, on a un
arsenal thérapeutique prodigieux quand il reste employé a bon escient.
Je reste certaine que nombreuses d’entre nous auraient pu un jour
mourir si cet arsenal n’avait pas existé…mon fils asthmatique ne serait
pas parmi nous si il n’avait pas ses bouffées de ventoline en cas de
crise…C’est indéniable nous avons besoin de la médecine classique.
La médecine classique a su enrayer de nombreuses maladies mais elle a su en créer d’autres …
Mais
attention comme dans toutes bonne conclusion après avoir pointé le
négatif de la médecine allopathique et son positif je vais faire de
même pour les médecines douces je vais aussi pointer le négatif qui
existe chez certains praticien en médecine douce.
Nous avons
tous déjà entendu parler de praticiens qui disaient à leurs patients
qu’ils étaient capables de soigner toutes les maladies des plus rares
aux plus graves. …et là c’est une ineptie … nombreux à avoir cru ne
sont plus de ce monde aujourd’hui.
Nous avons donc
besoin de la médecine classique pour un grand nombre d’affections que
les médecines douces ne peuvent ou ne savent pas traiter.
Nous avons
besoin des médecines douces pour un grand nombre d’affection que la
médecine classique ne peut pas traiter ou traitera avec des médicaments
lourds de conséquences et d’effets indésirables.
Aucune ne
viendra détrôner l’autre cependant elles doivent travailler ensemble au
bien être des personnes…elles doivent être complémentaires …
La
santé est le bien le plus précieux que nous ayons, nous avons droit de
la perdre et d’être traité de façon à nous donner les meilleures
chances de guérison quelque soit la médecine employée …mais ce rapport
permanent à l’argent qui régit la société dans lequel nous vivons vient
systématiquement ternir ce qui aurait pu rester beau…
Ni l’allopathie ne détrônera les médecines douces,
ni les médecines douces ne détrôneront l’allopathie,
…néanmoins nombreuses des personnes interrogées voient
« L’allopathie…en pente …. douce … » dodo
Merci à Cajoline pour ce condensé du débat.